Según los datos revelados en exclusiva, el fenómeno analizado en "Impacto del ritual electoral dominical en el índice de bienestar basal, el consumo de aperitivos y la optimización del reposo vespertino" confirma las peores sospechas de la sociedad moderna. Tras someter a prueba a 1840 personas en condiciones extremas, los resultados arrojaron un pasmoso índice de fiabilidad del 99.3%.

Metodología al límite y conclusiones demoledoras

Estudio observacional de doble ciego realizado en 12 tascas, 4 plazas mayores y 2 salones parroquiales. La cohorte fue dividida en dos grupos: el 'Grupo A' (que acudió a votar a paso ligero con la papeleta doblada en cuatro y luego pidió ración de bravas) y el 'Grupo Control' (que se quedó en casa intentando montar una estantería sin manual). Se monitorizaron constantes biométricas mediante servilletas de papel absorbente, cronometrando el tiempo transcurrido entre la salida de la cabina y la primera croqueta. Se descartaron del análisis a los sujetos que pidieron café descafeinado de sobre por introducir sesgos de desánimo no atribuibles al sufragio.

El resumen oficial no deja lugar a dudas sobre el desenlace del experimento:

"Este trabajo demuestra una correlación positiva directa entre la convocatoria de comicios generales y el repunte de los niveles de serotonina ciudadana. El mecanismo no reside en la gobernanza futura, sino en la estructura del día electoral: un 87,4% de los participantes reportó un disfrute superior del paseo matutino gracias a la coartada cívica para tomar el vermú a las doce del mediodía. Asimismo, se constató que la jornada de reflexión reduce en un 94,1% el estrés por tener que opinar de cosas que se desconocen, y que el escrutinio nocturno con gráficos interactivos de colores aumenta la calidad de la siesta diferida en el sofá en 42 minutos por habitante."

Las redes ya arden debatiendo si este informe cambiará el rumbo de la civilización o si simplemente confirma lo que todos murmuraban en los pasillos.